بعد از سرازیری پی‌درپی‌ پروژه‌های دیفای به شبکه اتریوم، کارشناسان این حوزه هشدار داده‌اند که این شبکه هنوز برای پشتیبانی از پروژه‌هایی با این تعداد آماده نیست.

مارتین فرولر (Martin Froehler)، ریا‌ضی‌دان، مدیر پیشین یک صندوق‌ پوششی و همینطور بنیان‌گذار پلتفرم دادوستد ارزهای دیجیتال مرفر (Morpher) در طی مصاحبه‌ای با رسانه‌ها گفته است که اگرچه اتریوم بهترین بستری است که صنعت بلاک چین می‌تواند در اختیار دیفای بگذارد، ولی توانمندی‌های کنونی این شبکه برای پاسخگویی به نیازهای بی‌پایان دیفای کافی نیست. فرولر اضافه کرده است:

اتریوم تنها می‌تواند تنها از پس ۱۵ تراکنش در هر ثانیه بربیاید و زمان بلاک آن هم برابر با ۱۵ ثانیه است؛ چیزی که در دنیای مالی، زمان بسیار گزافی به‌حساب می‌آید. طراحی شبکه اتریوم هم اینگونه است که هرکسی برای تعامل با آن نیاز به اتر دارد که همین مسئله مانعی بزرگ بر سر راه گسترش پذیرش این شبکه است.

فرولر اتریوم را غیرمتمرکزترین پلتفرم قراردادهای هوشمند می‌داند، ولی به‌ نظر او این پلتفرم، محدودیت‌هایی نیز دارد و به همین دلیل توسعه‌دهندگان مجبور شده‌‌اند تا برای از میان برداشتن این محدودیت‌ها راهکاری بیاندیشند. فرولر اضافه کرد:

می‌توان برای تمام آنچیزی که در زنجیره‌های جانبی اتریوم رخ می‌دهد، اثبات رمزنگارانه‌ای ارائه داد و به این ترتیب کاربران قادرند بدون نیاز به اتر با یکدیگر دادوستد کنند. علاوه بر این، هیچ نیازی به پرداخت کارمزد نیز نخواهد بود و کاربران قادر خواهند بود تا در عرض یک ثانیه، تراکنش‌های خود را تسویه کنند و از وقوع ازدحام بر روی شبکه اتریوم، واهمه‌‌ای نداشته باشند.

بسیاری از فعّالان در صنعت بلاک چین این حس را دارند که اتریوم از آمادگی لازم برای میزبانی از دیفای بهره‌مند نبوده و حتی با به‌روزرسانی موردانتظار این شبکه (اتریوم ۲.۰) نیز، این شبکه همچنان از ظرفیت های لازم برای خدمات‌دهی به پروتکل‌های دیفای برخوردار نخواهد بود.

انتظار می‌رود اتریوم ۲.۰ عملکرد شبکه اتریوم را بهبود بخشد، ولی قیمت‌های گزاف گس می‌تواند کاربران جدید را سرخورده کند. سرژ کنز (Sergej Kunz)، مدیرعامل صرافی غیرمتمرکز وان‌اینج (1inch) قبل‌تر از این گفته بود که زیرساخت های اتریوم، فاقد ظرفیت لازم برای میزبانی از پروتکل‌های دیفای است:

باید همه جوانب [شبکه اتریوم] بازنگری شود. می‌توان قراردادهای هوشمند را به کد منتقل کرد، ولی این کار، مقیاس‌پذیر نیست. جهت دستیابی به مقیاس‌پذیری، باید استانداردهای جدیدی تدوین شود و برروی یک معماری تفکیک‌شده، پروتکل‌های نوینی را تعریف کرد؛ درست همانند نیر (NEAR) که شبیه به اتریوم ۲.۰ است.

مونیر بنچملد (Mounir Benchemled)، بنیان‌گذار و مدیرعامل پاراسواپ (ParaSwap) هم در این باره می‌گوید که پیچیدگی تشریح نحوه کار لایه دو به کاربران نهایی و ریسک پرداخت‌نکردن آنی وجوه به این دسته از کاربران از جمله نگرانی‌های عمده نسخه دوم اتریوم است. او اضافه میکند که انتقال تمامی پروژه‌های دیفای به اتریوم ۲.۰ امکان‌پذیر نیست:

برای اینکه اتریوم ۲.۰ بتواند درست کار کند، باید تمامی اپلیکیشن‌ها به یک پلتفرم واحد منتقل بشوند. شاید پروژه‌های بزرگ بر سر این انتقال بتوانند به اجماعی برسند، ولی بسیاری دیگر از پروژه‌های مختلف هستند که دستورالعمل‌های ویژه خودشان را دارند و مهاجرت به اتریوم ۲.۰ برای آنان چندان آسان نیست. به همین دلیل، باید پل‌های ارتباطی جدیدی میان دو نسخه اتریوم ساخته شود تا بتوان امکان همکاری متقابل میان این دو پلتفرم را مهیا کرد.

با تمام این نکات و به‌رغم چالش‌های فراوانی که پیش روی بلاک چین اتریوم است، فرولر با طرفداری از دیفای بیان میکند که دیفای آمده است که بماند.